FARLIGT VEJR?
I sidste uge varslede DMI ”farligt vejr” mange steder i Danmark. DMIs retorik i den senere tid læner sig ind i den trend, der er udbredt i medierne: naturkatastrofer, krig, død og ødelæggelse sælger. Således også ”farligt vejr”. Der kom da nedbør – meget endda visse steder. Nogle steder kom der ikke noget vand på trods af varsel om skybrud. Men i Danmark er selv skybrud jo ikke livsfarligt, og det er forkert at give danskere indtryk af, at vi bliver revet med af voldsomme vandmasser og risikerer en frygtelig skæbne, fordi der falder 100 mm på et døgn.
DMI udsender varsler i en lind strøm – de skal jo også tjene penge. Til gengæld er der andre, der mister penge på forkerte varsler, f.eks. de udendørs turistattraktioner som Dyrehavsbakken og Tivoli, som oplever et fald i besøgende, når der er lovet dårligt vejr dagen inden et planlagt besøg. Man skulle tro, det var muligt at forudse dagens vejr om morgenen, men det er ikke det indtryk, man har.
Tekst: Connie Christensen - Foto: Henrik Ploug
